Фильм о профессионализме журналиста в частности и СМИ в целом.
А можно, было бы желание, перенести на любую отрасль и профессию.
Как принять решение, невзирая на риски (репутация, бизнес, свобода)?
Невзирая на многолетние дружеские отношения с политиками.
Невзирая на противоречие: это все же разглашение государственной тайны или акт патриотизма и действие в интересах народа?
Как принять решение женщине, живущей в эпоху ущемления прав представительниц слабого пола на реализацию профессиональной карьеры? Которая и большим босом семейного бизнеса стала – так вышло (муж скончался). И никто не видит в ней профессионала. Да и она сама не верит в себя, несмотря на то, что засыпает и просыпается в окружении деловых бумаг, много и тщательно готовится к встречам и переговорам.
Принять решение из разряда «Пан или пропал» можно только, определившись – чего ты на самом деле хочешь. Ты как кто принимаешь решение?
Быть профи, помня, что «пресса служит народу, а не правительству» – одно решение. Быть хорошим человеком, сохранить свою личную стабильность, уступив «матерым» советчикам – другое решение. Не получится усидеть на двух стульях, совместить противоположные интересы.
Этот фильм о том, что можно считаться «владельцем» бизнеса, а можно им быть. И в жизни обязательно появится ситуация, когда это «быть» станет переломным моментом выбора: быть и сделать так, чтобы считались с вашим мнением или только считаться босом и смиряясь с мнением других.
Для Кетрин Грэм принятие решения о публикации «Секретного досье» стало таким судьбоносным событием.
Она раз и навсегда сформировала свой образ принципиального представителя СМИ.
Она, своим решением, вынудила другие СМИ отказаться на время от конкуренции: «Вашингтон пост» поддержали в суде «Нью-Йорк Таймс», а их, в свою очередь, поддержали другие издания. И эту информационную бомбу уже нельзя было спрятать или замолчать.
Она показала, как словом можно отправить в отставку президента.
Отличный фильм, основанный на реальных событиях.
Фильм полезен для проведения параллелей со множеством профессиональных аспектов вне зависимости от вида деятельности. Делюсь, как всегда с цитатами:
1. Принятие решения.
Как часто руководители принимают решение, не включая профессиональную роль, а опираясь на дружбу с отдельными сотрудниками, на то, что хочется быть «хорошим», удобным для всех и «не расстраивать президента»?
2. Безопасность и конфиденциальность. Разговоры у лифта и в лифте. Верх халатности.
3. Мужчины и женщины в бизнесе.
Эта история о том, что хороший управленец не имеет половых признаков.
Он либо принимает решение (включая ответственность за его последствия для себя и других), либо нет.
4. Качество предлагаемого решения:
- Я проверил одну мыслишку.
- Скажешь, когда это будет не мыслишка.
5. Фокус на профессионализме:
-Когда будет готово?
-К четвергу.
-А если предположить, что вы репортер, а не романист?
6. Цена решения. У любого она есть:
-Ты сядешь.
-А ты бы сел, чтобы остановить войну?
- Теоретически да.
И о том, кто действительно готов сесть, ибо «Защитить право публиковать может только публикация».
Эта история о журналистике не сплетен, но фактов. О команде, о политике, о том, как «Время отодвинет события настолько, чтобы увидеть их во всей широте».